問罪中國(guó)稀土出口
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)限制稀土出口政策，使得美國(guó)、歐盟等西方世界如坐針氈，要向WTO提出一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)限制稀土出口的貿(mào)易訴訟。國(guó)內(nèi)分析人士認(rèn)為，當(dāng)前世界多國(guó)自身儲(chǔ)有大量稀土資源的情況下，卻依靠中國(guó)的稀土出口來發(fā)展其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如今卻反過來問罪我國(guó)的稀土出口政策，顯然，顯然是沒有道理的。
點(diǎn)評(píng)：美國(guó)、歐盟和日本就中國(guó)限制稀土出口向世界貿(mào)易組織提起訴訟，自然有他們各自的理由。中國(guó)政府加強(qiáng)稀土管控的官方理由是要進(jìn)行行業(yè)整頓，這是合情合理的。在這個(gè)行業(yè)，不負(fù)責(zé)任的礦商亂開采的現(xiàn)象比比皆是。與其說中國(guó)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位和稀土礦物的稀有———稀土其實(shí)并非那么稀有———有關(guān)，不如說其他國(guó)家更高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使得中國(guó)的稀土供應(yīng)尤具吸引力。其他國(guó)家和企業(yè)在開發(fā)新的稀土資源方面動(dòng)作遲緩。即便在中國(guó)的市場(chǎng)集中度達(dá)到目前水平的情況下，買家的脆弱性也不應(yīng)被過分夸大。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
