鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺啟動 爭奪價格控制權
在逐步接受鐵礦石現(xiàn)貨化交易的市場現(xiàn)實之后，中方開始逐步放開手腳，加快對現(xiàn)貨市場價格控制權的爭奪。
昨天，由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業(yè)權交易所（下稱“北礦所”）共同發(fā)起設立的“中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺”啟動儀式在北京舉行。寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵等鋼鐵企業(yè)和中國五礦集團、中國中鋼集團、中化國際、中信金屬、中建材等鐵礦石貿易企業(yè)已同意作為平臺發(fā)起會員。
對鐵礦石交易施加更多影響
根據當日發(fā)布的信息，該現(xiàn)貨交易平臺“將充分發(fā)揮市場發(fā)現(xiàn)價格的作用，形成具有公信力的鐵礦石價格形成機制，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價格大幅波動，推動形成公平、公正、合理透明的國際大宗礦產品定價機制”。這是在中鋼協(xié)發(fā)布“中國鐵礦石價格指數”后，又一次試圖對已經接近全現(xiàn)貨化的鐵礦石交易市場施加更多影響力。
該平臺被定位為一個獨立公開的第三方運營平臺，堅持“現(xiàn)貨交易原則”，只開展鐵礦石現(xiàn)貨貿易的相關業(yè)務，不發(fā)展期貨、掉期業(yè)務和其他金融衍生品業(yè)務。這反映出我國雖然已逐步接受目前鐵礦石交易往現(xiàn)貨化發(fā)展的趨勢，但目前仍然對礦石交易金融化顧慮重重。
一位業(yè)內人士向記者表示，國內目前不希望對礦石交易金融化，很大程度來源于目前國內的鋼鐵企業(yè)、尤其是國有企業(yè)對金融產品知識的積累遠遠不夠，且風險控制機制遠未建立完善。而且，目前對于鐵礦石金融衍生品的操作都是政策所不允許的。
此前，澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓也在推行位于新加坡的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺Global Ore。必和必拓中國區(qū)高層在接受記者采訪時曾介紹，該平臺以參股制形式組成，即每個平臺上進行交易的參與方都是Global Ore的股東。而該平臺同樣以現(xiàn)貨交易為原則，暫不推行金融化產品。
不過，該平臺受到了以中鋼協(xié)為代表的部分行業(yè)機構的抵制。中鋼協(xié)方面稱，該平臺將受到礦山操控，并加速礦石金融化的進程，擴大中國鋼鐵企業(yè)風險。
礦石金融化發(fā)展趨勢或難避免
不過，就如同眾多有色金屬中的大宗商品一樣，未來礦石金融化發(fā)展趨勢恐怕依然難以避免。上海期貨交易所就曾經公開對外宣布，正在研究鐵礦石期貨品種。只是業(yè)內表示，這一品種的最終上市還需經過一段漫長等待。
據悉，現(xiàn)貨交易平臺對國內外鋼鐵生產商、鐵礦石生產商和貿易商都擺出了開放姿態(tài)。不過，目前所能看到的參與企業(yè)以央企和國企性質的鋼廠與礦石貿易商為主，沒有民營機構，更無國內外礦山的身影。
一位從事鋼鐵現(xiàn)貨貿易的業(yè)內人士向記者表示，一個現(xiàn)貨交易平臺是否能對市場產生影響力，取決于該平臺的參與方，以及基于其平臺產生的交易規(guī)模有多少。如果無法在國內礦石交易中占有足夠的市場份額，則該平臺只能是小部分企業(yè)的“自娛自樂”，所產生的成交價格也無法成為市場參照系。
對于這一平臺今年的交易量判斷，中鋼協(xié)副會長王曉齊在接受媒體采訪時坦言，發(fā)起方并未做出預估。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
